Sólo es mi opinión...

Lo que publico a continuación es uno de los trabajos de Español que me parece, debería no olvidar... Cabe resaltar que se acepta discrepancia...

-------------------------------------------------------------------------------------

Puede que para muchos de ustedes el tema del que voy a hablarles les parezca aburrido de tantas veces que se ha tratado. Pero considero que nunca dejará de ser importante y jamás será bueno que seamos indiferentes a él. Es por esto que me propongo, con este discurso, hablar sobre mi opinión en contra de la Eutanasia.

La palabra “eutanasia” tiene un origen griego cuyo significado es “buena muerte”, pero ¿hasta dónde puede esta práctica ser una “buena muerte”? Las enfermedades y el dolor han existido desde el origen mismo del hombre, pero es en el siglo XVII cuando aparece este término en boca del filósofo Francis Bacon, quien atribuye el significado de “la aceleración de la muerte en un hombre enfermo” a esta palabra, cuyo sinónimo tabú es suicidio asistido.

Teniendo en cuenta la cronología, mucho antes de Bacon, hacia el siglo V a.C, un hombre dedicado al estudio de la Medicina y las enfermedades hizo el juramento al que se someten, aún en la actualidad, los profesionales de la Salud, en el que jura: “jamás daré a nadie una medicina mortal por mucho que me lo soliciten.” Entonces, ¿cómo es posible que aún después de haber jurado defender la vida por sobre todo, existan algunos profesionales de la salud que lleven a cabo el suicidio asistido?

Las personas a favor de la Eutanasia, según el doctor Manuel Sureda González, hablan de defender la dignidad de la persona humana. ¿Están queriendo, entonces, decir que una persona enferma no tiene dignidad? ¿Deja, acaso, una persona de ser “humana y digna” porque está enferma? ¿Es esa la dignidad que buscan defender? Ahora bien, ¿cómo puede la eutanasia contribuir a hacernos mejores seres humanos? ¿Asesinando? ¿Aprobando el suicidio? ¿Regresando a la prehistoria, a aquel tiempo en que el hombre abandonaba o asesinaba a los débiles y enfermos? ¿Cómo pueden saber que el paciente que hoy decide morir no se curará mañana con un avance o descubrimiento científico?

Existen muchas personas que dicen estar a favor de la Eutanasia por el simple hecho de ser pusilánimes y tener una visión limitada del asunto, pero me pregunto si han logrado ver más allá del momento inmediato. ¿Han pensado, alguna vez, que la Eutanasia podría ser utilizada por el Estado para evadir el pago de recursos destinados a las EPS y Centros de Salud, para evadir su responsabilidad con los pacientes, debido a que es más barato dejar morir a las personas que invertir en la cura de las mismas? ¿Han pensado que esta práctica podría aumentar el número de homicidios destinados a cobrar herencias? ¿Han pensado que podría aplicarse la Eutanasia para surtir el Tráfico de Órganos? Y no es por exagerar, pero como existen personas buenas en el mundo, así también las hay inescrupulosas y perversas. ¿No usaría, una persona de estas, la Eutanasia para ganar dinero?

“La vida es un derecho inalienable”, reza la Constitución Política de Colombia, y el que se crea poseedor o dueño de la vida, como para creer que puede decidir quién vive y quien muere, no es más que un farsante. Espero, tan sólo, que esto de lo que les he hablado les haga pensar un poco, pues hasta la persona más insensible, entendería algo como esto. Gracias por su atención, pero antes de marcharme desearía que pensaran, de nuevo, en eso: ¿Puede la Eutanasia ayudarnos a ser mejores seres humanos?